AMY_TEITEL ANDY_MARCIAL BOB_ANDERSON CLIFF_BARACKMAN DAVO_PENALOZA FEMME_1 FLOYD_HAYES HOMME_1 INTRODUCTION INTRO_COMMUNE JEFF_MELDRUM JUAN_HERNANDEZ KATHY_STRAIN KEN_GERHARD MARC MATTHEW_SZYDAGIS MICHAEL MICHAEL_PRIMEAU MICHIO_KAKU MICK_WEST MJ_BANIAS NARRATION PRONONCIATIONS RICH_HOFFMAN RICK_DYER RUBBER_DUCK STEPHANIE_SCHUTTLER TIM_MCMILLAN TONY_HARRIS TONY HARRIS Dans cet épisode de En quête de preuves. NARRATION Une nouvelle vidéo de l’armée américaine fuite sur Internet. On y voit un OVNI dans le sud de l’Arizona. ANDY MARCIAL Quand j’ai regardé la vidéo, je me suis dit que c’était énorme. NARRATION À Bali, un homme aperçoit un étrange animal ailé. KEN GERHARD Il a à la fois des sortes de tentacules et une paire d’ailes. NARRATION A-t-il un lien avec cette créature indonésienne légendaire ? KEN GERHARD C’est vraiment flippant. NARRATION En Inde, un homme est capable de tremper la main dans l’huile chaude sans ressentir la douleur. AMY TEITEL Par la volonté, l’être humain est capable de faire des choses qui peuvent sembler impossibles. NARRATION Et un homme dit avoir tué le Bigfoot. RICK DYER D’un bond, je suis sorti de ma tente avec mon fusil en main et j’ai tiré deux ou trois fois. NARRATION Le chasseur aurait la preuve de son exploit. Mais qu’en pensent les experts ? NARRATION Dans le monde entier, des vidéos… NARRATION … des photos et des enregistrements défient la science. HOMME 1 Est- un objet non-identifié ? FEMME 1 Est-ce que ce sont des effets spéciaux ? NARRATION Que cachent-ils ? MJ BANIAS Une étrange mutation. KATHY STRAIN À phénomènes extraordinaires, preuves extraordinaires. TONY HARRIS Je m’appelle Tony Harris et je suis journaliste depuis plus de 30 ans. Enquêter est une seconde nature pour moi. 01.25 NARRATION Aujourd’hui, je vais user de cet esprit d’investigation pour décrypter les sons et les images les plus insolites du monde. Nous analyserons chacun d’entre eux avec les meilleurs experts. RICH HOFFMAN L’histoire est crédible. La vidéo est crédible. NARRATION Et nous rendrons un verdict. MICHAEL PRIMEAU Cette vidéo est clairement truquée. TONY HARRIS La preuve est là, quelque part. ACTE 1 TONY HARRIS Bonjour et bienvenue dans En quêtes de preuves. En 2021, le bureau du directeur du renseignement national américain a publié un rapport controversé. D’après ce rapport, l’armée américaine aurait recensé 144 cas de PAN, ou phénomènes aériens non-identifiés. Depuis, les ufologues sont à la recherche d’autres preuves de PAN. Et ils pourraient en avoir trouvé quelques-unes. NARRATION Nous sommes le 23 novembre 2019, près de la frontière qui sépare l’Arizona du Mexique. Des agents du département de la sécurité intérieure des États-Unis sont à bord d’un avion de reconnaissance pour tenter de démasquer des trafiquants de drogues lorsque leurs caméras infrarouges capturent ces images. Regardons cet étrange objet de plus près. On distingue un corps solide dont la forme s’estompe et une sorte de cercle au-dessus. Il ressemble étrangement au jouet préféré des enfants à l’heure du bain, ce qui lui a valu le nom de « canard en plastique non-identifié ». En septembre 2021, l’ufologue Andy Marcial reçoit les images via une source tenue secrète au département de la sécurité intérieure. ANDY MARCIAL Quand j’ai vu la vidéo, je me suis dit que c’était énorme. J’ai vu beaucoup de dessins et d’images de ballons, je passe ma vie à en regarder. Après vérification, je suis persuadé qu’il s’agit d’un PAN ou d’un OVNI. NARRATION D’après le journaliste MJ Banias, la vidéo a surpris le monde entier lors de sa mise en ligne. MJ BANIAS Cet objet a la forme d’un canard en plastique. C’est très étrange. D’après les informations qui apparaissent à l’écran, il mesure 1 mètre 80 de long, donc il est assez petit. NARRATION Sur les images, l’objet vole pendant environ une heure. Et puisque la vidéo provient d’une agence fédérale, les ufologues prennent ce canard en plastique volant très au sérieux. MJ BANIAS Si cette vidéo se démarque des autres images de phénomènes volants non-identifiés publiés par le gouvernement américain, c’est à cause de sa longueur. On a plus d’éléments à analyser dans une vidéo d’une heure que dans de courts extraits, comme la vidéo de l’OVNI en forme de Tic-Tac. NARRATION Si ce canard en plastique volant n’a toujours pas été identifié, on sait que ces images n’étaient pas destinées aux yeux du grand public. TONY HARRIS Un autre élément distingue cette vidéo des autres incidents qui ont fait les gros titres par le passé. En effet, ces rencontres du troisième type sont habituellement observées par des navires militaires, soit au-dessus de l’eau. Or cette vidéo a été filmée dans les terres. Serait-ce la preuve qu’un nouveau type d’OVNIs interagit avec le gouvernement américain ? Tournons-nous vers les experts pour savoir si ce canard n’est pas un canular. NARRATION Nous avons d’abord montré les images à Rich Hoffman, du collectif scientifique pour l’étude des PAN. RICH HOFFMAN La première chose qu’on remarque quand on étudie les OVNIs, c’est que leur forme n’a pas grande importance. On a vu des objets en forme de disque, de triangle, de cigare, de cylindre… NARRATION Si les OVNIs peuvent prendre des formes variées, Hoffman note qu’ils présentent des caractéristiques typiques, comme la vitesse hypersonique, la faible observabilité ou les voyages transmédia. RICH HOFFMAN Sur les images, on n’observe pas de changement de rythme significatif, comme une accélération soudaine, par exemple. L’objet ne s’arrête pas en plein vol pour faire du sur-place. Rien qui se rapproche des mouvements qu’on voit habituellement dans l’observation des OVNIs. NARRATION Alors ce canard en plastique serait-il en fait un avion ? D’après Hoffman, la forme et la signature thermique de l’objet peuvent servir d’indices. RICH HOFFMAN Si l’objet était un avion, sa signature thermique n’émettrait pas le blanc très net qu’on voit sur les images. Il y aurait des variations de couleurs. D’ailleurs, au début de la vidéo, on voit la chaleur qui s’échappe du moteur d’un avion. Ça aurait été la même chose pour cet objet. NARRATION S’il ne s’agit pas d’un avion classique, l’objet serait-il une machine d’un autre type ? Nous avons posé la question à Tim McMillan expert en aviation. TIM MCMILLAN On sait que beaucoup de drones circulent au niveau de la frontière entre les États-Unis et le Mexique, surtout à cause du trafic de drogue. Les trafiquants accrochent les substances illicites sur la partie supérieure des drones. NARRATION Abordables et faciles à manier, les drones sont fréquemment utilisés par les cartels pour transporter la drogue de l’autre côté de la frontière. TIM MCMILLAN Sur la vidéo, on devrait apercevoir les caractéristiques d’un drone. Si c’est un quad copter, on devrait voir les hélices tourner. Or, ce n’est pas le cas. Même en analysant tous les indices, je n’ai pas de réponse à apporter. NARRATION Au tour du journaliste scientifique Mick West de nous donner son avis. MICK WEST Les données de l’avion qui a capturé les images nous donnent des informations sur cet objet. En 20 ou 30 minutes, l’objet ne parcourt qu’une quinzaine de kilomètres. Sur la vidéo, on a l’impression qu’il bouge à environ 200 kilomètres heures. Mais vu la distance parcourue en une trentaine de minutes, il ne va pas à plus de 30 kilomètres heures, ce qui correspond à peu près à la vitesse du vent. Donc on sait que l’objet se déplace à une vitesse relativement basse. Il ne change ni de trajectoire ni d’altitude. Il vole en ligne droite. NARRATION En combinant tous les indices, Mick parvient à formuler une hypothèse. MICK WEST Une des possibilités, c’est qu’il s’agisse de simples ballons. Les plus bas du tas forment le corps du canard, et un ballon plus haut que les autres serait la tête. Ces ballons étaient potentiellement à une fête et ont été emportés par le vent. Pour moi, il ne s’agit pas d’un appareil extraterrestre. NARRATION À la fin de la vidéo, l’étrange canard en plastique vole toujours. Mick doit admettre que son hypothèse n’est rien de plus qu’une théorie. MICK WEST On ne sait pas ce que devient cet objet. On n’a qu’une partie de la vidéo, donc on ignore ce qui arrive ensuite. Le mystère plane toujours sur la suite de cette histoire. TONY HARRIS Verdict ? Bien que l’hypothèse des ballons avancée par Mick tienne la route, l’image n’est pas assez nette pour identifier l’objet avec certitude. Tout ce que nous savons de cet objet, c’est que les agents l’ont filmé jusqu’à la fin de leur mission aérienne. Ils ne s’y seraient pas intéressés s’il s’était agi d’un objet lambda. Tant que cet objet ne sera pas identifié avec certitude, nous préférons conclure qu’il s’agit d’un OVNI. Si vous êtes enquêteur amateur et que vous avez en votre possession des images d’objets non-identifiés tournées par le gouvernement américain, n’hésitez pas à nous les envoyer. TONY HARRIS On quitte l’Arizona pour aller à l’autre bout du monde, en Indonésie. Je suis curieux : quand il y a un insecte chez vous, vous êtes plutôt du genre à appeler à l’aide, ou à devoir faire le sale boulot pour les autres ? Moi, je suis plutôt dans le deuxième cas de figure. Mais si on me demandait d’écraser ce que vous allez voir avec un journal… Je crois que j’aurais besoin de renforts ! NARRATION Nous sommes à Bali, en juin 2019. Hari Toae passe la soirée chez lui avec des amis lorsqu’il reçoit la visite surprenante d’une créature… tout à fait monstrueuse. NARRATION Sur la vidéo, on voit la créature accrochée à une applique murale. Elle ressemble à un insecte à petites pattes. Alors qu’elle s’agrippe à la tringle, ses sortes de tentacules extraterrestres bougent comme des doigts. TONY HARRIS Petite démonstration sur téléstrateur. Regardez : une, deux, trois, quatre, cinq, six… sept et une dernière ici. Huit pattes ? Huit tentacules ? Est-ce que c’est la tête, ici ? Est-ce que l’animal est de face ou plutôt de dos ? Et ça, qu’est-ce que c’est ? Des ailes ? Est-ce qu’il à la tête en bas ? Est-ce qu’il est à l’envers ? Je n’y comprends rien. NARRATION La créature reste sur place, elle ne bouge que les tentacules. Le cryptozoologue Ken Gerhard va nous aider à comprendre de quoi il s’agit. Cette créature serait-elle liée à une légende locale ? KEN GERHARD J’avoue que ça me fait un peu peur. L’insecte a à la fois des sortes de tentacules attachés au corps et une paire d’ailes. Je ne connais pas un seul animal qui ait les deux. C’est vraiment flippant. Dans les légendes indonésiennes, le Pelesit, ou Palasik, est décrit comme un esprit métamorphe qui prend souvent la forme d’un criquet ou d’une sauterelle suceuse de sang. On raconte que le Pelesit entre dans la bouche de ses victimes la queue en premier. NARRATION D’après Gerhard, la radioactivité pourrait être responsable de la forme étrange de cette bête. KEN GERHARD Cet insecte est peut-être le résultat de mutations causées par une contamination radioactive. D’ailleurs, on sait qu’une propriété aux alentours de Jakarta, en Indonésie, a été contaminée par une substance radioactive qu’on appelle le Césium 137. Le niveau de radioactivité mesuré sur cette propriété était similaire à celui enregistré près du site de Fukushima. NARRATION Gerhard émet aussi l’hypothèse d’une autre mutation, causée par le code génétique de la créature. KEN GERHARD Dans toutes les espèces, on trouve des individus exceptionnels qui sont le résultat de différentes mutations. L’une de ces mutations, c’est l’atavisme, soit la réapparition d’une caractéristique physique disparue chez les espèces modernes. On sait que des insectes très étranges vivaient sur terre il y a des centaines, des milliers, voire des millions d’années. Peut-être que cette étrange mutation faisait partie de leur code génétique et qu’elle refait surface aujourd’hui. TONY HARRIS L’atavisme est un phénomène fascinant responsable de certaines curiosités. Comme lorsqu’un bébé naît avec une queue, résultat d’un code génétique qui descend de nos ancêtres primates. Ce phénomène pourrait-il expliquer l’apparence de notre étrange créature ? Espérons que nos experts auront la réponse. NARRATION Stephanie Schuttler, biologiste de la faune, répond à la théorie de la mutation radioactive. STEPHANIE SCHUTTLER Oui, les radiations ont un effet néfaste sur la peau. Elles peuvent provoquer des brûlures sévères, comme si la peau ou les muscles étaient en train de fondre. Elles ont également un effet sur la structure génétique et peuvent provoquer des cancers. Les radiations sont la cause de nombreux problèmes, mais pas de ce genre de mutation. On parle plutôt de tumeurs cancéreuses. NARRATION Peut-être sommes-nous face à un cas d’atavisme. Il arrive que des caractéristiques physiques disparues ressurgissent chez des individus à cause d’une recombinaison génétique. C’est par exemple le cas pour les baleines ou les lamantins, qui avaient autrefois des pattes arrière. On trouve aussi des orteils sur les pieds des chevaux, des ergots sur les pattes des chiens ou un troisième téton chez l’être humain. Mais après vérification, nous n’avons pas trouvé d’insectes à tentacules parmi les espèces disparues. Après avoir analysé les indices, le biologiste Floyd Hayes conclut qu’une créature similaire a probablement inspiré la légende du Pelesit. Mais pour lui, il s’agit bien d’un animal. D’ailleurs, il a identifié les tentacules : ce sont en fait des glandes olfactives. FLOYD HAYES On sait que c’est un insecte parce qu’il a six pattes, un corps assez épais et des ailes. On dirait un papillon de nuit, avec ses longues glandes olfactives à l’arrière. Il s’agit d’un creatonos transiens, qui vit en Asie et dans les Caraïbes. Cet individu est un mâle. Il a quatre glandes olfactives tubulaires, qu’on appelle des coremata. Ces glandes produisent des phéromones, un signal chimique qui attire d’autres mâles ou des femelles. Ils émettent souvent des phéromones en soirée, au moment de l’accouplement. TONY HARRIS Verdict ? Creatonos transiens. D’après nos experts, les tentacules sont communs chez les lépidoptères mâles comme les papillons. Visiblement, le mâle présent sur la vidéo a les glandes olfactives pleines de phéromones parce qu’il est prêt à s’accoupler. Si vous vous demandez ce qu’il fait à l’intérieur d’une maison, dites-vous qu’il cherche l’amour au mauvais endroit. ACTE 2 TONY HARRIS Ne touchez jamais à l’huile chaude. Elle bout en effet à 300 degrés, une température bien plus élevée que l’eau, qui entre en ébullition à 100 degrés. Mais dans la vidéo qui va suivre, un homme semble avoir les mains qui résistent à la chaleur. NARRATION 18 décembre 2021. C’est l’heure du déjeuner à Jaipur, en Inde. Comme tous les jours, la foule est attroupée devant un restaurant populaire. Les clients sont là pour le poisson frit et les brochettes, mais aussi pour le cuisinier Abhey Sharma qui, en plus de ses talents culinaires, semble avoir un don sensoriel. Dans une cuve pleine d’huile de friture chaude, Abhey trempe la main sans gant, sans pince, sans protection. À la grande surprise des clients, il continue à passer la main dans l’huile bouillante, comme s’il faisait ses ablutions matinales. Un zoom dans l’image confirme que rien ne protège les doits du cuisinier. Il plonge la main nue dans l’huile chaude, à répétition. Attention ! À ne surtout pas reproduire chez vous ! AMY TEITEL Ce cuisinier a l’air de plonger la main dans l’huile chaude sans le moindre problème. On peut supposer qu’il utilise la technique employée lors des marches sur le feu. C’est une tradition très ancienne de la culture indienne qui remonte à l’apparition du travail du fer en Inde. C’était un rite de passage et une démonstration de force. TONY HARRIS Et les Indiens adeptes de la marche sur le feu ne sont pas les seuls à résister à la douleur. Dans les années 40, l’écrivain juif Jack Schwartz développe une technique de résistance à la douleur lorsqu’il est interné en camp de concentration. Après la Seconde Guerre mondiale, il montre ses talents en se plantant une aiguille dans le bras sans ressentir la moindre douleur. Abhey aurait-il développé la même technique ? AMY TEITEL Il arrive à plonger la main dans une cuve d’huile chaude. La température frôle les 300 degrés. C’est peut-être l’esprit qui prend le contrôle du corps. Par la volonté, l’être humain est capable de faire des choses qui peuvent sembler impossibles. TONY HARRIS Marcher sur des charbons ardents, ce n’est pas rien. En 2016, une trentaine de personnes ont été traitées pour des brûlures après avoir marché sur des braises lors d’une conférence de développement personnel. Sur 7 000 participants, très peu de gens ont été blessés. Mais quand on joue avec le feu, il y a toujours un risque. Alors Abhey a-t-il un don exceptionnel, ou s’agit-il d’un tour de passe-passe ? Voyons ce qu’en disent les experts. NARRATION Pour le professeur en biologie Floyd Hayes, la résistance à la douleur est bien réelle. Cette vidéo en serait un exemple. FLOYD HAYES À mon avis, c’est un cas d’adaptation sensorielle. Il s’est habitué à la chaleur et son corps s’est adapté. NARRATION En effet, l’être humain est capable de s’adapter aux conditions les plus extrêmes. Prenons l’exemple de la Terre de feu. Sur ce chapelet d’îles à la pointe de l’Amérique du sud, les premiers Yagans vivaient presque nus malgré les températures glaciales. D’après les scientifiques, leur métabolisme se serait adapté au froid avec le temps. FLOYD HAYES Je pense qu’il a plongé la main dans l’huile bouillante des centaines de fois. À force, son corps s’est adapté et la chaleur n’a plus d’effet sur lui. NARRATION Le physicien Michio Kaku n’est pas de cet avis. D’après lui, le cuisinier plongerait la main dans l’eau avant de toucher l’huile chaude. Au contact de la chaleur, l’eau se transforme en vapeur. MICHIO KAKU La vapeur n’est pas conductrice de chaleur. Son niveau de conductivité thermique est très bas. C’est ce qu’on appelle l’effet Leidenfrost. Si vous prenez une poêle chaude et que vous faites tomber des gouttes d’eau dessus, l’eau glissera à la surface de la poêle parce qu’elle se sera transformée en vapeur. C’est la même chose sur cette vidéo. Ce qu’on ne nous dit pas, c’est que le cuisinier a certainement plongé la main dans l’eau avant. Quand il met la main dans l’huile chaude, la couche protectrice d’eau se transforme en vapeur et protège la peau. C’est ça, le secret. Si on regarde bien, il ne laisse la main dans l’huile qu’une ou deux secondes. S’il la laissait plus longtemps, l’eau s’évaporerait complètement et il finirait par s’ébouillanter. NARRATION La même technique est employée lors des marches sur le feu. On se mouille les pieds avant de marcher sur les braises. Si on reste en mouvement, l’eau protège de la chaleur. TONY HARRIS Nous avons donc deux avis divergents. L’hypothèse de l’effet Leidenfrost est intéressante, mais Abhey n’a jamais admis dit qu’il avait plongé la main dans l’eau froide avant de toucher l’huile chaude, et on ne le voit pas le faire sur la vidéo. Pour le moment, je préfère me ranger à l’avis du docteur Hayes. Il s’agit d’un vrai cas de résistance à la douleur. ACTE 3 TONY HARRIS Saviez-vous que 17 versets de la Bible font état de feu dans le ciel ? Le plus célèbre est certainement celui du prophète Ézéchiel, qui eut la vision d’un char enflammé. Pour certains ufologues, il s’agirait en fait des premiers témoignages de l’apparition d’OVNIs. Aujourd’hui, les OVNIs sont toujours là, et nous en avons la preuve en images. NARRATION 19 septembre 2019. En ce début de soirée, le ciel est dégagé au-dessus de Yuma, en Arizona. Une femme est dehors avec ses amis lorsqu’elle remarque quelque chose d’étrange dans le ciel. Elle sort donc son téléphone pour filmer ces images. NARRATION En zoomant, on aperçoit quatre lumières qui semblent flotter au-dessus de la ville. Mais soudain, de nouvelles lumières apparaissent. NARRATION De quoi s’agit-il ? La journaliste scientifique Amy Teitel est curieuse de le savoir. AMY TEITEL Il n’y a pas de point culminant, dans cette ville. Impossible que ce soient des guirlandes de Noël oubliées sur le balcon d’un gratte-ciel. Visiblement, ces lumières flottent au-dessus d’un bâtiment ou d’une zone résidentielle. Mais elles ne bougent pas. NARRATION D’après Teitel, ces mystérieux points lumineux appartiendraient à une nouvelle catégorie d’OVNIs : les objets lumineux non-identifiés. AMY TEITEL Le terme d’objet lumineux non-identifié est assez récent en ufologie. Il est employé par l’Agence Spatiale Européenne et les services météorologiques américains. En général, ces objets sont circulaires et semblent briller, comme s’ils étaient enflammés. Ce ne sont pas des corps solides, ils flottent comme des ampoules lumineuses. NARRATION Teitel explique que les témoins rapportent la présence de ces objets lumineux dans le ciel depuis l’Antiquité. AMY TEITEL En 1440 avant Jésus Christ, des scribes ont noté dans le papyrus Tulli que des disques lumineux avaient été aperçus dans le ciel. En 2022, il est arrivé la même chose à Fresno, en Californie : un homme a vu six sphères lumineuses dans le ciel. Elles sont apparues en scintillant et elles ont disparu. Lorsqu’il a alerté les autorités, personne n’a été capable de lui expliquer d’où venaient ces sphères lumineuses. TONY HARRIS Dans un épisode précédent, nous avons parlé de cet objet lumineux non-identifié observé au Canada. Il s’agissait en fait d’un ballon Mylar qui réfléchissait les rayons du soleil. Dans la vidéo qui nous intéresse, on voit plusieurs OVNIs. Serait-ce un début de piste ? Demandons l’avis des experts. NARRATION L’expert en analyse d’images Michael Primeau est le premier à nous faire part de sa théorie. MICHAEL PRIMEAU D’après ce que j’ai vu, il n’y a aucune trace d’effets visuels. Je ne vois rien qui puisse indiquer que les lumières ont été superposées à l’image. Pour moi, tout est d’origine et la vidéo est véridique. NARRATION Il semblerait que les lumières soient bien présentes sur la vidéo d’origine. Mais d’où viennent-elles ? Peut-être d’une fête un peu plus loin ? RICH HOFFMAN Les lumières orange qui flottent dans le ciel sont souvent dues à un lâcher de lanternes chinoises. Mais ces lanternes s’élèvent en prenant des trajectoires aléatoires. Ici, les lumières descendent en ligne droite, donc ça ne colle pas. NARRATION Si les objets lumineux sont associés à une présence extraterrestre depuis la nuit des temps, pourrait-il s’agir d’un OVNI ? Comme pour le canard en plastique, Hoffman repère les caractéristiques typiques. RICH HOFFMAN Les OVNIs effectuent des manœuvres que nous ne connaissons pas. Par exemple, ils peuvent accélérer instantanément en ligne droite. Mais sur cette vidéo, je ne vois rien de particulier qui puisse indiquer un vaisseau extraterrestre ou une technologie inconnue. NARRATION L’astronome et expert en analyse d’images Marc D’Antonio est du même avis : il ne s’agit pas d’un OVNI. Mais un détail attire particulièrement son attention. MARC D’ANTONIO Si on regarde bien, les contours de ces lumières ne sont pas nets. Elles ne clignotent pas de la même manière que les lumières qu’on voit plus bas sur l’image. Et visiblement, elles flottent dans le ciel. Quand on compare la distance qui sépare ces objets du sol au début et à la fin de la vidéo, on se rend compte qu’elles descendent très lentement. Et ça, c’est un indice important. NARRATION D’après D’Antonio, ce léger mouvement vers le bas est la clé du mystère. MARC D’ANTONIO Les images ont été filmées près de Yuma, en Arizona. Il y a une base de l’Air Force dans cette région des États-Unis. Ces lumières ont pu être causées par un exercice militaire. NARRATION Notre expert pense qu’il s’agit de fusées éclairantes à parachute. Le mouvement serait causé par les changements de direction du vent au cours de la descente. MARC D’ANTONIO Les fusées éclairantes à parachutes produisent une lumière extrêmement forte qui descend très doucement. Pour moi, ça ressemble à des fusées éclairantes lancées par l’armée américaine. J’ai vu ce genre de lancement en direct une bonne dizaine de fois. Ce genre d’exercice est très fréquent. TONY HARRIS Verdict : ce sont des fusées éclairantes à parachute. C’est le mouvement de l’objet qui a vendu la mèche. Notez que les fusées éclairantes peuvent monter jusqu’à 300 mètres d’altitude. Lorsque le ciel est dégagé, elles sont visibles à 45 kilomètres de distance. ACTE 4 TONY HARRIS Pour certains, c’est un vrai cauchemar. Pour d’autres, une intervention divine. L’histoire qui va suivre risque de vous donner des frissons. NARRATION Janvier 2022. Nous sommes à Dunnville, près du lac Erie en Ontario. Lorsque le propriétaire d’une maison au bord de l’eau regarde par la fenêtre après s’être réveillé, il aperçoit un phénomène glaçant. Cette grande silhouette menaçante, qui semble avoir été sculptée dans la glace, le jauge de toute sa hauteur. La silhouette courbée a l’air d’être recouverte d’un châle ou d’une cape. D’après le journaliste MJ Banias, la figure fait penser à une entité bien connue. MJ BANIAS C’est une forme très étrange, presque humanoïde. On distingue une espèce de cape avec une capuche. Ça ressemble étrangement à un personnage lié à la mort. NARRATION Ce personnage, c’est celui de la Grande faucheuse. Plus étrange encore, la fille du propriétaire de la maison reconnaît la silhouette qu’elle a vue dans un rêve. S’agit-il d’un mauvais présage ? MJ BANIAS Au cours des nuits précédentes, la fille de l’homme qui a pris cette photo aurait fait des rêves très étranges, dans lesquels elle aurait vu des silhouettes, des fantômes et des entités effrayantes. NARRATION Le personnage de la Grande faucheuse apparait pour la première fois au 14ème siècle, alors que la peste noire décime un tiers de l’Europe. La silhouette est représentée armée d’une faux qui lui permet de faucher les âmes décimées par la maladie. En 2014, une mystérieuse Grande faucheuse fait la une des journaux après avoir été aperçue dans un cimetière d’Albuquerque, au Nouveau-Mexique. Et cette silhouette emprisonnée dans la glace n’est pas seule : cette vidéo tournée par un drone en février 2021 près de New Buffalo, dans le Michigan, montre ce qui ressemble à un ange de glace qui veillerait sur le lac gelé. Certains y voient un signe divin. Ces silhouettes de glace seraient-elles liées d’une manière ou d’une autre ? TONY HARRIS D’après les psychologues, l’apparition de la Grande faucheuse dans un rêve n’est pas forcément le signe d’une mort imminente. Il s’agirait plutôt d’un travail du subconscient qui accepte la fin d’un état, ou encore le signe que quelqu’un ou quelque chose nous manque. Mais bon… Même sans faire de cauchemar, si je voyais ce genre de chose dans mon jardin, je ne serais pas rassuré. Demandons à nos experts ce qu’ils en pensent. NARRATION Les artistes sont capables de sculpter n’importe quel animal dans un bloc de glace. Alors la Grande faucheuse ne devrait pas représenter de défi particulier. Mais d’après le physicien Matthew Szydagis, si cette silhouette était l’œuvre d’un sculpteur, elle serait bien plus élaborée. MATTHEW SZYDAGIS Si je voulais faire une mauvaise blague, je m’appliquerais plus que ça. J’ai l’impression que c’est le fruit du hasard. Si on regarde de plus près, on ne distingue pas de visage sous la capuche, la silhouette manque de symétrie, le nombre de stalactites est aléatoire… Pour moi, ce n’est pas l’œuvre d’un sculpteur. NARRATION Si la silhouette n’a pas été sculptée par un artiste, serait-elle le résultat des températures hivernales ? D’après le météorologue Juan Hernandez, cet incident a eu lieu au bord de la Grand River, près de l’embouchure du lac Erie, où les relevés météo révèlent une succession de gels et de dégels. JUAN HERNANDEZ Si on regarde bien, les températures fluctuent beaucoup dans cette zone. À deux occasions, la température est tombée à plus de dix degrés en-dessous de zéro. Avec des baisses de température aussi soudaines, l’eau à l’état liquide présente dans le lac peut geler dès lors qu’elle est projetée dans l’air. NARRATION Hernandez ajoute qu’associées à des températures glaciales, les tempêtes de neige peuvent former des sculptures similaires. JUAN HERNANDEZ C’est l’exemple parfait de ce qui peut arriver lorsque l’eau est projetée sur un objet. Dans ce cas précis, il semblerait que ce soit un lampadaire. Après plusieurs jours de froid et une succession de tempêtes de neige, il a été recouvert par la glace. Ce genre de chose ne se produit pas du jour au lendemain. NARRATION C’est certainement le même phénomène qui a créé cet ange de glace. L’eau a gelé autour de ce phare situé au bout du brise-lame qui marque la jonction entre Galien River et le lac Michigan. Szydagis ajoute que si cette silhouette nous rappelle celle de la Grande faucheuse, c’est parce que notre cerveau est habitué à voir des formes humaines. MATTHEW SZYDAGIS C’est un phénomène psychologique bien connu qu’on appelle la paréidolie. C’est ce qui nous pousse à voir des formes là où il n’y en a pas. Je pense que cette photo en est l’exemple parfait. TONY HARRIS Verdict : paréidolie. C’est le même phénomène qui nous pousse à voir un ange de glace, même si certains continuent à croire qu’une présence divine s’est manifestée dans la nature. Heureusement pour notre homme au bord du lac Erie, cette représentation de la Grande faucheuse n’était pas un mauvais présage, si ce n’est celui du froid glacial. Il est bien vivant, tout comme la capacité du cerveau humain à nous faire voir des formes là où il n’y en a pas. ACTE 5 TONY HARRIS Les tremblements de terre font certainement partie des catastrophes naturelles les plus effrayantes au monde. Et si la terreur ne s’arrêtait pas là ? À Mexico, une vidéo filmée après un séisme montre un étrange phénomène. C’est à se demander si la nature avait bien dit son dernier mot. NARRATION 7 septembre 2021. Un séisme de magnitude 7 virgule 1 frappe Acapulco. Les secousses sont tellement fortes qu’elles se font ressentir jusqu’à Mexico, à plus de 300 kilomètres de l’épicentre. Les habitants de la capitale mexicaine rassemblés dans la rue ne le savent pas encore, mais dans le ciel, quelque chose est sur le point de voler la vedette au tremblement de terre. NARRATION Regardez bien. Vous voyez ces flashs bleus ? Davo Penaloza, qui vit dans le quartier de Condesa, a été témoin de cet étrange spectacle. DAVO PENALOZA Les lumières sont apparues d’un coup. Tout ce qu’on entendait, c’était les gens qui criaient. On avait très peur. NARRATION Davo et ses voisins ne sont pas les seuls à être sous le choc. Sur les réseaux sociaux, le hashtag « apocolipsis », ou « apocalypse », prend de l’ampleur. Et dans la rue, la foule sent une présence maléfique. NARRATION D’après Michael O’Neill, spécialiste des miracles catholiques, le lien entre tremblement de terre et crainte de l’apocalypse remonte à loin. MICHAEL O’NEILL Quand les gens voient des éclairs ou des phénomènes inexpliqués dans le ciel, ils évoquent l’apocalypse. Ça rappelle le livre de l’Apocalypse, dans la Bible. NARRATION Dans le dernier livre du Nouveau-Testament, les quatre cavaliers de l’Apocalypse représentent le chaos et la destruction qui doivent s’abattre sur le monde avant le Second Avènement du Christ. Mais pour certains, les catastrophes ne sont pas l’œuvre du Diable, mais le résultat de la présence de la Vierge Marie. MICHAEL O’NEILL Entre 1968 et 1971, des témoins ont vu la Vierge Marie marcher sur le toit de la cathédrale Saint-Marc du Caire. Elle était entournée de silhouettes lumineuses, d’orbes et de colombes. Les témoins étaient aussi bien chrétiens que juifs, musulmans ou athées. Juste avant ces événements, la région avait connu plusieurs séismes. Il y a peut-être un lien. TONY HARRIS Lorsque les temps sont durs, les habitants de Mexico ont l’habitude de se tourner vers Notre-Dame de Guadeloupe. Elle aurait mis fin à des catastrophes comme l’inondation de 1629 ou l’épidémie de peste de 1736. Voyons si nos experts voient une intervention divine, l’œuvre du Diable, ou tout simplement un phénomène naturel. NARRATION Ces lumières sont-elles l’œuvre du diable ou le signe de l’apparition de la Vierge ? Le physicien Matthew Szydagis n’ira pas jusque-là. Mais d’après lui, la vidéo a certainement capturé les images rares d’un phénomène qu’on appelle les lumières de séismes. MATTHEW SZYDAGIS Les lumières de séismes sont probablement causées par la friction des plaques tectoniques dans la croûte terrestre, qui provoquerait des effets pyroélectriques. NARRATION D’après la théorie, des éléments chimiques remonteraient à la surface en suivant les fissures provoquées par le séisme. En atteignant l’atmosphère terrestre, ils ioniseraient les poches d’air et formeraient un plasma émetteur de lumière. MATTHEW SZYDAGIS D’après mes recherches, les lumières de séismes présentent plusieurs couleurs. Mais sur la vidéo, je ne vois qu’une seule couleur, et c’est celle d’un éclair tout ce qu’il y a de plus banal. NARRATION L’hypothèse tient la route. Nous avons donc demandé au météorologue Juan Hernandez de vérifier les conditions météo du 7 septembre 2021, le jour où les lumières ont été filmées. JUAN HERNANDEZ On voit une dépression tropicale qui s’est formée au sud-ouest de Mexico. Ce jour-là, le ciel était plutôt orageux. Plusieurs témoins ont vu la foudre avant même que les secousses ne se fassent ressentir. Mais sur les images, on ne voit qu’une explosion. Si c’était le un éclair, le ciel s’illuminerait un peu partout. Pas seulement sur un côté de la rue. NARRATION Hernandez avance une autre hypothèse : celle d’une panne mécanique qui aurait été confondue avec un phénomène naturel. JUAN HERNANDEZ À Mexico, il y a beaucoup de poteaux électriques. Souvent, après un tremblement de terre, ces transformateurs tombent en panne et bougent dans le sol. Comme ils sont remplis de liquide de refroidissement, il suffit d’un court-circuit pour que le poteau explose. C’est ce qui a pu provoquer la lumière bleue qu’on voit sur la vidéo. NARRATION Si des transformateurs électriques ont bien explosé ce soir-là, Bob Anderson, géologue à la NASA, pense qu’une explication naturelle reste possible. BOB ANDERSON Lors d’un séisme de magnitude 7 ou plus, les failles sismiques permettent aux gaz naturels de s’échapper. On aperçoit des coules de feu, mais ce sont en fait des gaz qui sortent de terre. En remontant à la surface, l’électricité statique ou des mécanismes similaires provoquent ce qu’on appelle des boules de gaz, qui flottent quelques minutes avant de se dissiper. NARRATION Dans ce cas, la lumière produite ressemble à celle des éclairs entre un nuage et le sol qu’on aperçoit au loin pendant les orages. BOB ANDERSON Un éclair, c’est une charge électrique qui descend vers le sol ou qui remonte vers les nuages. Quand on y pense, le gaz se libère du sol et remonte à la surface. Donc le phénomène peut très bien être pris pour un éclair. Il arrive qu’on confonde les deux. TONY HARRIS Verdict : phénomène inexpliqué. Lorsque les experts ont des avis aussi divergents, impossible d’arriver à une conclusion claire, même si la théorie d’Anderson me semble très probable. Quant à ceux qui pensent que le monde est gouverné par des forces divines ou diaboliques, je n’ai aucune preuve pour les contredire. ACTE 6 TONY HARRIS Bigfoot jouit d’une grande taille, mais aussi d’une grande notoriété. Depuis longtemps, la légende du Bigfoot représente une véritable économie. Bien sûr, nous y participons, mais nous essayons de rester fidèles à la vérité. Alors quand nous avons appris qu’un homme prétendait avoir tué Bigfoot, nous avons voulu enquêter. NARRATION 6 septembre 2012. Nous sommes à San Antonio, au Texas. Rick Dyer, un chasseur de Bigfoot auto-proclamé, tend un piège à la créature légendaire après avoir intercepté un appel d’urgence. Au téléphone, le témoin dit avoir vu un animal immense qui dévorait un cerf dans les bois. RICK DYER Je voulais l’attirer, alors j’ai acheté de l’urine de cerf et des côtes de porc. J’ai accroché la viande aux branches d’un arbre et j’ai versé l’urine de cerf autour du tronc. Parce que le Bigfoot est attiré par les cerfs. Dans la nuit, il est venu manger les côtes de porc. D’un bond, je suis sorti de ma tente avec mon fusil en main et j’ai tiré deux ou trois fois. NARRATION Rick annonce d’abord qu’il a tué le Bigfoot par balle avant de diffuser ces images quelques jours plus tard. Sur les photos, on voit le corps congelé d’un Bigfoot adulte décédé. On aperçoit son visage et ses lèvres. Ce plan plus large montre le corps de l’animal couvert de fourrure. D’après Rick, il mesure 2 mètres 50 de haut, 1 mètre 20 de large et pèse 360 kilos. Une autre photo montre ce qui est décrit comme une longue cicatrice au sternum. Le résultat d’une autopsie qui aurait été réalisée au sein d’une université de l’état de Washington. Rick surnomme la créature « Hank » et l’emmène en tournée à travers les États-Unis. Les visiteurs paient pour voir le cadavre dans une cercueil en bois, à travers une vitre en plexiglas. L’opération rapporte 50 000 dollars au « chasseur de Bigfoot ». Le cryptozoologue Cliff Barackman n’est pas surpris en apprenant que l’aventure a commencé au Texas. Le Bigfoot y serait très populaire. CLIFF BARACKMAN On n’imagine pas le Texas comme un habitat naturel idéal pour le Bigfoot. Pourtant, c’est le cas. Le Bigfoot est présent sur le continent américain dans les mêmes régions que l’ours brun. Il a les mêmes besoins que le yéti. À l’est du Texas, les pluies sont fréquentes grâce au Golfe du Mexique. Plus il y a de précipitations dans une région, plus les témoins qui disent avoir aperçu un Bigfoot sont nombreux. NARRATION Le premier témoignage remonte à 1924. À l’époque, la gazette locale publie un article relatant l’étrange histoire d’une sauvageonne au bord de la rivière Navidad. CLIFF BARACKMAN Les peuples indigènes savaient qu’ils vivaient au milieu des yétis. Quand les colons européens se sont installés dans la région, ils en ont croisé aussi. Mais ils les décrivaient comme des sauvageons ou des sauvageonnes. Les premiers témoignages écrits remontent aux années 1920, voire à la fin du 19ème siècle. NARRATION Mais un témoignage n’est pas une preuve. TONY HARRIS Dès le début, l’histoire de Rick a éveillé nos soupçons. D’abord parce qu’il est connu pour être l’auteur de plusieurs canulars. En 2008, avec l’aide d’un complice, il prétend avoir découvert le cadavre d’un Bigfoot en Géorgie. Il s’agissait en fait d’un costume d’Halloween congelé. Ceux qui se décrivent comme de sérieux chercheurs de Bigfoot déplorent ce genre de méthodes. Voyons ce qu’ils pensent de ces photos. NARRATION L’anthropologue Kathy Strain croit en l’existence du Bigfoot. Mais elle doute de la véracité de cette histoire. KATHY STRAIN Ce qui m’interpelle, c’est qu’il dit l’avoir touché de plusieurs balles. Mais on n’en voit aucune trace sur le cadavre. NARRATION Après avoir examiné le visage de plus près, la biologiste de la faune Stephanie Schuttler ajoute que certains aspects ne collent pas. STEPHANIE SCHUTTLER Je ne comprends pas pourquoi la peau est aussi abîmée autour des yeux. Les lèvres aussi ont l’air très gercées. On dirait que l’individu vivait dans une région extrêmement froide, or il est censé avoir été tué dans le sud du Texas. Ça me paraît très étrange. NARRATION Schuttler est également sceptique quant à la méthode de préservation du corps. STEPHANIE SCHUTTLER On dirait que les paupières sont maintenues fermées avec de la colle. Ça ne me parait pas naturel. Pour moi, ça ressemble plutôt à un maquillage hollywoodien. NARRATION Jeff Meldrum est professeur d’anatomie et d’anthropologie, et probablement le plus grand adepte de la théorie du Bigfoot. Comme Schuttler, il trouve que certains détails du visage ne collent pas. JEFF MELDRUM Les sourcils sont très hauts. Il a un grand front, des lèvres épaisses, un nez retroussé et de grosses joues. Ça ne correspond pas du tout aux descriptions et aux portraits-robots faits par les nombreux témoins qui ont aperçu le Bigfoot. NARRATION Pour Meldrum, cette créature ne ressemble en rien à Bigfoot. Il s’agirait d’une simple invention. JEFF MELDRUM C’est juste une peluche géante. TONY HARRIS Verdict : c’est un canular de plus. Si Rick a publié les photos de la soi-disant créature, il n’a jamais communiqué les résultats de l’autopsie. Il a réussi à en tirer quelques dollars, mais il a aussi fait du tort aux chercheurs et à la réputation des adeptes de la théorie du Bigfoot. TONY HARRIS C’est la fin de cet épisode. Merci de nous avoir suivis, et continuez de filmer ce que vous voyez.